切爾西·凱恩（Chelsea Cain）和《模仿鳥》（Chelsea Cain and Mockingbird）是最近在Geekdom中引起浪潮的兩個名字。前者是因為她可能會或可能不會被厭惡女性的狂熱者和後者欺負Twitter，因為以她為特色的系列剛剛被取消。根據您說話的人，Mockingbird是一本平淡無奇的書，含義和花哨的寫作旨在是反對流派的，或者是一件史無前例的天才作品，因為他們是性別歧視的，所以脖子上沒有準備就緒。您對這本書（或缺乏一本書）的立場意味著您要么是一個合理，開明的漫畫迷，他歡迎新的聲音，要么必須消除對行業的影響。
漫畫行業有女性問題嗎？當然，漫畫專業人士性騷擾的問題 - 漫畫新聞媒體很少有人希望認真存在的對話。看來，對於行業中的每個Karen Berger，都有一個Valerie d'Orazio。但是除此之外，維基百科上的女性漫畫創作者名單中包含了1800年代活躍的女性的名字，因此，無論有些評論員如何選擇旋轉它，漫畫中的女性都不是一些新穎而革命性的想法。有些人的聲音，漫畫中的第一個女性是兩年前被聘請的，而男性漫畫讀者從那以後一直在抓住乾草叉和火把。僅需粗略地看一眼漫長的清單，就表明，僅在現代時代，至少有二十名與漫威和DC冠軍相關的女性。
一些非常大聲的聲音宣布狂熱已經破碎了，也許無法修復。這是一個事實，特權男性討厭婦女，如果給出絲毫藉口，也會從媒介中追逐她們。即使在該領域的有成功的女性尚未受到騷擾，但我們被告知，漫畫或一般的怪胎中的女性並不受歡迎。 #gamergate是一種已成為在線騷擾的代名詞的運動。它是由針對某些女性視頻遊戲設計師和評論家的特定目標而創建的，或者被內部的壞蘋果腐敗，最初專注於視頻遊戲新聞中的道德規範。無論您對這個主題的個人看法如何，它實際上在任何地方都被認為是一種仇恨運動，其出生於男性權利和厭女症。似乎有些人渴望另一個容易陷入的戀愛運動，以抓住漫畫狂熱。絕對所有婦女和少數民族一直在全部經歷的恐怖虐待是“新的gamergate”。
敘述是，諸如女人雷神（Thor）和穆斯林女士（Muslim Marvel）之類的角色的增長被無知的狂熱者視為對白人和男性的攻擊（我想白人的攻擊）。這是一個很好的故事，尤其是當它使您成為平等的正義十字軍時。這變成了喜歡漫畫書的政治行為。但是，當許多投訴與角色本身，而是所涉及的出版商的總體憤世嫉俗態度時，許多粉絲對這些發展的批評被駁回是由於性別歧視和種族主義的結果。很明顯，他們（Marvel Marvel Moreso）正在利用當前的社會正義問題流行，以使其成為頭條新聞並贏得媒體報導。他們沒有依靠爭議和憤怒來推動銷售，而不是釋放出好的故事的好書。
當評論員著手發出有關模仿鳥取消的故事以及隨後的作家切爾西·凱恩（Chelsea Cain）的“欺負Twitter”的故事時，這使他們似乎有些希望有一天會被這個殘酷的女性超級英雄所接受。粉絲群。這本書不太好，這真的不在可能的範圍之內嗎？從9月的銷售榜上看，有十多個女性領導的頭銜比《模仿鳥》銷售更多，在300多個超過300中。以及漫威自己的雷神，蜘蛛俠，漫威女士，格溫浦女士，漫威隊長，A-Force，蜘蛛俠和猩紅色的女巫大量模仿鳥。這些標題中的幾個是由女性撰寫的，所以我想那些可怕的漫畫迷並不是完全厭惡女性主義者。幾十年來，幾乎就像有流行的女性角色和創作者一樣！如果新的Gamergate正在漫畫中釀造，那麼這些標題如何成功？
在刪除她的帳戶之前，該隱在10月17日發推文說：“請在此星期三購買Mockingbird＃8。向@marvel發送一條消息，說漫畫中有關於成年女性的超級英雄故事的空間。”同樣，漫威已經擁有了女性英雄的幾個冠軍，還有許多其他冠軍頭銜。也許對《該隱》（Cain），一個自我吸引的漫畫局外人，他的真正職業是寫小說，《明星女性》是一個革命性的新想法……或者她知道她的書的銷售較低，有被取消的危險，她想通過暗示購買該問題的讀者將是女權主義者的勝利。這條推文伴隨著一件T卹中的模仿鳥的形象，上面寫著“問我關於我的女權主義議程”的圖像。這是一種非常透明的嘗試，將從公司擁有的出版商那裡購買漫畫書與女性革命一樣。真正可悲的是，所有這些誘餌甚至都沒有起作用。這本書仍然被取消。
該隱報告說，她在Twitter上受到負面評論的轟炸。她離開Twitter後發表的博客文章說：“困擾我的推文從來都不是與內容有關的推文；他們完全質疑我寫漫畫的權利，並對擁有自己系列的女性英雄的想法感到厭惡。”他們真的嗎？漫畫迷實際上是被一個女人的概念而冒犯的，這是她自己系列的領導者，這是40年代以來的事？在同一篇文章中，她承認她沒有因拖釣而離開Twitter，而是因為她覺得這浪費了時間。好吧，也許她的話可以解釋。她寫道：“讓我清楚：我沒有離開Twitter，因為我被拖了。”確實很清楚。然而，標題“暢銷書作家切爾西·凱恩（Chelsea Cain）因漫畫粉絲的騷擾而驅趕了Twitter”，而其他類似漫畫的人仍然遍布怪異的景點。請注意圍繞“粉絲”的不屑一顧的恐慌行情，這是一種表達任何真正的粉絲永遠不會參與Twitter的情緒（有人應該告訴Dan Slott）。有些人確實投入了這樣的想法，即漫畫迷是倒退的怪物暴民，因此他們可以對自己和自己的狂熱者感覺更好，這是“正確的”。
說該隱反應過度會是不合理的嗎？也許她刪除了自己的帳戶而不是私下，因為從外面看時刪除帳戶支持她是可怕騷擾的受害者的想法？有很多公眾人物比該隱更加討厭，但仍然保留他們的帳戶。據報導，Amazon.com的第一卷銷售在所有這些覆蓋範圍之後，她的跑步銷量猛增。有人認為如果沒有發生整個反女性狂熱的人，那會發生嗎？該隱再次自己的話：“但是知道我沒有因為強姦威脅或有人發布了我的地址或您所聽到的任何真正卑鄙的策略而沒有離開Twitter。由於我決定不想再住的日常虐待，我離開了Twitter。休閒和性別歧視的基本水平。”她在這裡非常小心。不，她沒有像其他著名人物那樣受到威脅。她受到偶然的殘酷和性別歧視。我想她以前從未上網過。難道她只是在處理一些嚴厲的批評，這些批評自動被標記為性別歧視，因為她是女人？事實是，當您將超級英雄漫畫變成您的政治觀點的渠道時，應該期望另一邊會有某種反應。也許除了發光的好評之外，任何東西都被認為是虐待的。請記住，如果Milo Manara和Frank Cho過濾了對他們的職位的負面反應，那是因為他們是無法應對批評的膽小鬼，但切爾西·凱恩（Chelsea Cain）被濫用。
因此，我們有一個關於C級角色的次要頭銜，該角色由於銷售不佳而被取消，而辭職的作家並不是因為她被欺負，而是因為她寧願與家人共度時光，而這等於狂熱者的集中努力與gamergate相當。它並沒有真正加起來。關於不太受歡迎的角色的標題常常失敗。他們被宣佈為正在進行的系列，但實際上只是榮耀的迷你劇。沒有人期望一本關於像Mockingbird這樣的人遇到三十個問題的書（尤其是因為這些天所有書籍都被重新排列了！）。該系列沒有因為對女性的仇恨而死亡，因為《模仿鳥》是la腳的，它之所以死亡，是針對la腳的電視節目Shield的粉絲。脖子上沒有看過《模仿鳥》和《憤怒》的第一期，“漫畫書的封面上的女人？！”但是，當他們看到一個像徵著女權主義的形象時，他們會感到疲倦和沮喪，因為漫畫正在投入一個事實證明並不存在的市場。使用主題標籤支持所有這些激進主義者的鍵盤勇士實際上並沒有購買書籍，這一點可以取消證明。粉絲們對漫畫中的女性並不厭倦。他們厭倦了出版商，他們可以滿足實際上支持媒介的受眾的需求。
沒有像視頻遊戲中的漫畫狂熱者那樣集中精力虐待女性。遊戲玩家通常非常有競爭力，因為與閱讀漫畫不同，玩視頻遊戲是一項隨著時間的流逝而磨練的實際技能。作為漫畫讀者，我不能去找其他人讀過我剛剛完成的同一問題的人，並聲稱我完全擁有他們閱讀它。這種心態導致人們認為狂熱者之間存在某種競爭，而另一方的勝利等於您自己的損失。漫畫不是這種情況。視頻遊戲也是一種相對年輕的媒介，但漫畫自19世紀以來就已經存在。漫畫中的女性並不是什麼新鮮事物，這並不是為什麼粉絲感到沮喪的原因。被告知他們沒有一百％贊成進步政治的敗學作品使粉絲們感到沮喪。觀看角色在多年中培養了興趣，以吸引新移民，他們的第一個複仇者聯盟經歷在劇院裡讓球迷感到沮喪。但這並不意味著戰爭即將來臨。脖子和SJW之間沒有戰鬥，但是公司與消費者之間有一場比賽，一方總是會獲勝。正是一方可以將您的政治與您不利，並使他們的產品成為革命性的行為。
