在戰爭電影的背景下，有一個時間和一個陳詞濫調的地方。如果沒有心愛的嘗試和測試的敘事主食，例如在最後一刻到達以節省一天的措施，這種類型將不一樣。在許多情況下，這些陳詞濫調可以提升觀眾的觀看經歷，美洲部隊與米勒上尉的陣容中湧入，以拯救私人瑞安（Ryan）為陳詞濫調的一個例子。

話雖這麼說，對於每個“好”陳詞濫調，都有一個明確的糟糕的數字。有問題的陳詞濫調是否提供了不正確的戰爭描述，代表了一種過度使用的敘事裝置，還是如此俗氣，並且玩弄出來，以至於是否簡單地將其包括在內，這是刺激觀眾的問題，戰爭電影扮演了幾個普遍的比喻的主持人事實證明，這無窮無盡。

從細節不准確到敘事或角色發展中​​嚴重誇張的選擇，戰爭電影具有電影院必須提供的一些更令人討厭的陳詞濫調。這些比喻在整個流派中都具有特色，從低預算作品到有史以來最受讚譽，最有影響力的戰爭電影...

好萊塢拒絕放開的戰爭電影陳詞濫調是英國士兵的先入為主的形象。這個刻板印象的演繹者永遠不會忘記自己的舉止，專門用剪裁的上流式音調或幾乎難以理解的Cockney口音說話。但是，這種諷刺漫畫最令人討厭的特徵是堅持與他們精明的美國同行相比，堅持不懈的無能，即使這意味著他們自己的滅亡，也願意遵循錯誤的命令。

兄弟樂隊的“替代品”劇集描繪了營地花園的事件，這是這種陳詞濫調的一個普遍例子。一個著名的序列看到，一個豬頭的英國坦克指揮官拒絕摧毀一座荷蘭房屋，以暴露出由於揭露德國老虎的原因一項避免不必要的財產損失的英捷協議。

實際上，英軍與美國同行一樣稱職和適應能力，在背景方面也是多樣的，但是類似的描述仍在流行中。