很難接受，但是恐怖可能是極其公式的。觀看了令人毛骨悚然的輕彈之後，您可以將手錶設置為何時跳躍恐慌即將來臨，也可以預測誰是下一個咬灰塵的人。

儘管媒體試圖通過續集，前傳，重新啟動和重新構想來使事情變得有趣，但很難追踪一部令人恐懼的電影，而這不像無數的出色故事重新塑造。但是每隔一段時間，恐怖卻朝著一個新的大膽的方向發展，給民眾留下了巨大的印象。這些電影通常因顛覆期望或給觀眾從未見過的東西而受到讚揚。

話雖如此，恐怖不一定僅僅是因為它違背了穀物。如前所述10張恐怖電影，嘗試了一些不同的東西（失敗），這部電影仍然可能很糟糕。某些功能努力抗拒期望，他們不專注於表徵或情節等基本概念。即使前提應該起作用，電影也可能會被其他因素失望。

儘管這種類型應該推動自己並接受創新，但如果他們堅持嘗試和測試的想法，以下十個條目可能會變得更好。

最初的城市傳奇人物圍繞著一群高中生，這些高中生被一個連環殺手恐嚇，這些殺手將城市傳說陷入謀殺狂潮中。儘管後續的城市傳說：最終削減保持了相同的設置，但第三個條目通過取消Whodunnit公式而混淆了。

在三quel Urban Legends：血腥的瑪麗，三個朋友在家庭聚會上表演咒語，使他們召喚一個謀殺的幽靈。現在，探索超自然是一種可能使IP恢復活力的明智方法 - 有很多涉及復仇精神的城市傳說，因此血腥的瑪麗可能會為這個想法帶來很多樂趣-But它不起作用。

名義上的幽靈將城市傳說納入了她的殺戮中，但它們都不是超自然的。另外，有些死亡根本與該概念沒有聯繫。例如，如何用破碎的城市傳奇瓶刺傷？更重要的是，為什麼瑪麗首先痴迷於城市傳奇？

儘管《城市傳奇：血腥瑪麗》是毫無通用的，可預測的，而且寫得不好，但濫用前提的方式是其最大的失敗。儘管Urban Legends：Final Cut雖然很糟糕，但與這個傻瓜相比，它感覺就像是傑作。