有時，一部近乎完美的電影不會被寵壞，而是被一個元素所掩蓋的，這種元素可以防止它真正完美無缺。這可能是一個流氓鏡頭，它揭示了太多的鏡頭，對計算機產生的元素的過度依賴，一種實驗性的導演選擇，與電影的既定語氣不符，或者是一種敘事的敘述，它顯示出比我們嚴格認識的要多一點的。 。

想一想諾曼·貝茨（Norman Bates）在Psycho的標誌性蒼蠅和頭骨射擊之前的心理狀況的解構，當桑尼（Sonny）在教父中尋求報仇，甚至去年的薩爾特本（Saltburn）的方式為我們拼寫了情節，並破壞了許多謎團時，就會猛烈地揮拳。接近電影的結論。

當然，這些元素不會破壞它們出現的電影 - 甚至沒有接近 - 但它們確實在原本出色的電影製作中留下了不可磨滅的瑕疵。而且，如果您注意到的是那種真正吸引了山羊的事情，那麼這是一篇文章，因為這裡有十部電影，只需一個令人討厭，不便，不便，不完美，徹底的缺陷元素而尷尬。

仇恨的八人是昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）的歷史電影中的第三部，該電影於1870年代懷俄明州的一個偏遠小屋中，那裡有八個明顯的陌生人從暴風雪中避難。這部電影是一個定期演員的人，這部電影帶回了蒂姆·羅斯（Tim Roth），邁克爾·麥德森（Michael Madsen），塞繆爾·傑克遜（Samuel L.全部從一個位置中拍打。

對細節的關注是如此細緻，以至於道具部實際上從尊敬的吉他製造商CF Martin＆Co。（“ Martin”，給您和我）中獲得了原始的1870年代原聲，庫爾特·羅素（Kurt Russell ）在拍攝過程中意外砸碎了！然而，儘管使這部電影歷史上精確而敏銳，但仍存在一個不明智的缺陷。

當然，這是他的電影，他可以做他想做的事，但是塔倫蒂諾的中電影敘事只突出了電影的技巧，對故事無所作為，只是作為當前發生的事情的回顧，直接敘述，以及有關事物的細節無論如何都暗示。除了導演的中場休息外，這是對他喜歡的舊電影的敬意，但電影本來可以做的。