
有時,一部近乎完美的電影不會被寵壞,而是被一個元素所掩蓋的,這種元素可以防止它真正完美無缺。這可能是一個流氓鏡頭,它揭示了太多的鏡頭,對計算機產生的元素的過度依賴,一種實驗性的導演選擇,與電影的既定語氣不符,或者是一種敘事的敘述,它顯示出比我們嚴格認識的要多一點的。 。
想一想諾曼·貝茨(Norman Bates)在Psycho的標誌性蒼蠅和頭骨射擊之前的心理狀況的解構,當桑尼(Sonny)在教父中尋求報仇,甚至去年的薩爾特本(Saltburn)的方式為我們拼寫了情節,並破壞了許多謎團時,就會猛烈地揮拳。接近電影的結論。
當然,這些元素不會破壞它們出現的電影 - 甚至沒有接近 - 但它們確實在原本出色的電影製作中留下了不可磨滅的瑕疵。而且,如果您注意到的是那種真正吸引了山羊的事情,那麼這是一篇文章,因為這裡有十部電影,只需一個令人討厭,不便,不便,不完美,徹底的缺陷元素而尷尬。

仇恨的八人是昆汀·塔倫蒂諾(Quentin Tarantino)的歷史電影中的第三部,該電影於1870年代懷俄明州的一個偏遠小屋中,那裡有八個明顯的陌生人從暴風雪中避難。這部電影是一個定期演員的人,這部電影帶回了蒂姆·羅斯(Tim Roth),邁克爾·麥德森(Michael Madsen),塞繆爾·傑克遜(Samuel L.全部從一個位置中拍打。
對細節的關注是如此細緻,以至於道具部實際上從尊敬的吉他製造商CF Martin&Co。(“ Martin”,給您和我)中獲得了原始的1870年代原聲,庫爾特·羅素(Kurt Russell )在拍攝過程中意外砸碎了!然而,儘管使這部電影歷史上精確而敏銳,但仍存在一個不明智的缺陷。
當然,這是他的電影,他可以做他想做的事,但是塔倫蒂諾的中電影敘事只突出了電影的技巧,對故事無所作為,只是作為當前發生的事情的回顧,直接敘述,以及有關事物的細節無論如何都暗示。除了導演的中場休息外,這是對他喜歡的舊電影的敬意,但電影本來可以做的。