可能是迄今為止最好的漫畫電影，Marvel Studios及其母公司迪斯尼，就轟動一時的特許經營而言，迪斯尼的漫長而繁榮。這就是他們繼續僱用像喬斯·惠頓這樣的類似才華橫溢且能有能力的故事講述者來拿起舵手。隨著復仇者聯盟似乎鞏固了角色€™的持續電影成功，房間裡有史以來的大像變得更大，更大聲€”，它的名字叫DC/Warner Bros.，儘管他們已經製作了漫畫電影已有數十年了除了第一對超人電影（1978年和1980年）和蒂姆·伯頓（Tim Burton）的蝙蝠俠（1989）和蝙蝠俠歸來（1992年）之外流派。自從X戰警在2000年首映以來，漫畫迷一直源於漫畫《物業的受歡迎程度》的一致和指數增長，這完全是由於他們的電影改編的成功。但是，除了克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）對蝙蝠俠的非凡演繹之外，漫威角色已經統治了這一趨勢，而DC無法像《復仇者聯盟》（Avengers）一樣創立自己的特許經營權。無論是敬業的粉絲和評論家都以勝利而讚揚了這些各種電影，不幸的是，它們只是衡量電影成功的影響而不是來源的影響。不，那個傑出的規格由一個加載的商業術語組成。生活在這個世界上，在這個世界上，根據文化和藝術領域的蓬勃發展，根據他們所組成的作品的水平蓬勃發展，但不幸的是，至少在好萊塢時，該行業按照這種方式運作。為工作室賺錢。因此，在本文中，《核商品》一詞是指財務變化，不一定是至關重要的或藝術的。因此，我想出的是達到DC超級團隊“正義聯盟”的可能性的最佳方法，進入銀幕是通過那些強大的工作室高管的鏡頭，他們稱所有鏡頭。 因此，讓€™分解。再一次，我們將暫時忽略這些電影的藝術和關鍵優勢和劣勢，完全關注他們的財務底線。貨幣金額將是利潤，而不僅僅是毛利，不包括諸如家庭視頻銷售，視頻遊戲銷售，玩具等等商品銷售數據。這些電影的預算平均約為1.3億美元，理想情況下，他們希望看到利潤（不僅僅是毛利（不僅僅是毛額） ）附近同一圖。儘管各種漫威角色的電影權利與20世紀福克斯，索尼，環球和迪斯尼等人保持一致，而DC角色的電影出現是由華納兄弟提供的，但我€«€™ll主要討論各種屬性他們各自的出版商隸屬關係的條款，即Marvel與DC。我還將忽略這些角色的潛在影響€™各種動畫化身，無論它們是直觀的視頻還是任何類型的電視系列。首先，讓€™檢查佔據了過去十年左右的電影改編的團隊，奇蹟。 X戰警三部曲（2000，2003，2006）統稱福克斯的賺取超過6.76億美元。起源：金剛狼（2009年）和一流電影（2011年）的電影分別為同一家工作室賺了2.23億美元和1.93億美元。 Sam Raimi的蜘蛛俠三部曲（2002，2004，2007）統稱為Sony和Marc Webb的重新啟動帶來了巨大的19億美元，只有時間會證明。無論哪種方式，僅X戰警和蜘蛛俠的特許經營權製作了過去十年的所有基於DC角色的電影的兩倍以上。 但是，以良好的方式，由本·阿弗萊克（Ben Affleck）主演的《夜魔俠》（Daredevil Movie）（2003年）賺了約1億美元，比預算高約2000萬美元，但其衍生產品Elektra（2005）僅賺了1300萬美元，比預算少了3000萬美元。 Ang Lee€™的綠巨人（2003年）獲得了1.08億美元，比環球預算少3000萬美元，而Ed Norton驅動的2008年續集/重新啟動沒有做得更好，因為它賺了1.13億美元，比4000萬美元低於4000萬美元它的預算。懲罰者（2004年）的故事與令人印象深刻的利潤（2100萬美元）相似，但導致了獨立的續集/重新啟動，《懲罰者：戰區：2008年》，實際上損失了2500萬美元。 Nic Cage€™的兩個Ghost Rider（2007，2012）的電影僅賺了1.54億美元。這兩部《神奇四俠》（2005年，2007年）的電影總共賺了3.9億美元，每部電影都取消了預算。 Iron-Man（2008和2010年）電影的結合製作了令人印象深刻的8.69億美元，2011年的Thor賺了3億美元，同年，美國隊長賺了2.28億美元。儘管Elektra，Punisher和Ghost Rider電影令人失望，但Marvel在十三年的24部電影中獲得了工作室的好錢，但漫威的唱片令人印象深刻。另一方面，DC的記錄更加泥濘，更凝聚力。儘管漫威角色通常更容易被主流公眾識別，並且彼此之間的聯繫和連續性更緊密，但DC出版的角色或像Vertigo這樣的烙印之一，看到主要電影發行並沒有。一定是主流公眾通常可以識別的，不一定以任何規範的方式聯繫在一起。例如，那裡的君士坦丁（2005年）賺了1.3億美元。另一個例子是V vendetta（2005）的V，僅賺了7800萬美元。這些角色尤其沒有尤其是與DC€™更受歡迎的角色（例如超人或蝙蝠俠）的緊密聯繫。然後，那裡的守望者（2009年）僅賺了5500萬美元，這是一個完全獨立的故事。甚至宣布的前傳漫畫也能與大多數DC角色所居住的虛構宇宙相交。 2010€™的喬納·赫克斯（Jonah Hex）損失了3,700萬美元，令人失望。 至於較大的DC名稱，Bryan Singer離開了X戰警專營權，製作了70年代超人電影《超人Reports》（2006年）的精神續集，賺了1.82億美元。也許最令人髮指的是《綠燈俠》（Green Lantern）電影（2011年），該電影賺了2000萬美元，幾乎沒有收回其預算。綠燈俠的損失尤其受到傷害，因為在超人和蝙蝠俠之後，他們根深蒂固地陷入了現代西方文明的集體昏迷之中，以至於他們的主要錄音室電影的成功對司法聯盟電影的可能性產生了很大的影響作為其他鮮為人知的角色，綠燈籠是JL的關鍵特徵，以吸引觀眾支持。然後，那裡的克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan）的蝙蝠俠三部曲（2005，2008）到目前為止，它贏得了華納（Warners）的總和高達13億美元，而今年夏天，黑闇騎士的崛起幾乎可以保證更多地賺錢。 DC€™在八年內只有十部電影，不到漫威角色的一半。 如前所述，相對近距離的未來會持有蜘蛛俠的重新啟動，一流的續集，金剛狼，鐵人，雷神和美國隊長續集，最終應該有一個複仇​​者聯盟的續集，還有六個左右的續集其他屬性Marvel正在考慮適應大型電影，例如Ant-Man，Strange博士，甚至是Daredevil博士和神奇的四個重新啟動。另一方面，DC再次只有Zack Snyder的超人：鋼鐵俠（Man of Steel）（2013），除了最終的蝙蝠俠重啟之外，其他任何事情都沒有其他工作，希望至少不到五個從現在開始的幾年。但是，儘管DC在發行有利可圖的大型錄音室電影方面顯然落後於奇蹟，但考慮到《復仇者聯盟》（Avengers）取得的巨大成功，正義聯盟電影的潛力必須使高管在DC Water處於€ ™。但是，他們真正嘗試它的可能性有多大呢？好吧，基本上，DC有很多工作要做，但是由於Money Warners希望鑑於Harry Potter電影的損失，Warners希望投資新的特許經營權，Justice League可能會真正拍攝。假設DC/Warners最終確實希望取得同樣的成功漫威工作室所享受的成功，那麼DC需要更具戰略性的思考。根據角色發行電影，與正義聯盟角色的核心演員沒有顯著聯繫的電影可以選擇。話雖這麼說，接下來的角色為電影改編而言應該是《神奇女俠》，《閃電俠》，《水》，《火星獵人》或《半機械人》。還假設DC會不會等待五部電影，然後再發行五部電影，然後才能拍攝正義聯盟電影，因為這很容易花費很長時間，所以我推測，最多可能只有三部電影基於這些角色將在正義聯盟成為DC的下一個電影項目之前製作。儘管似乎在2007年對JL電影進行了認真的談論，而喬治·米勒（George Miller）依附於年輕演員，但該項目最終被取消，重點是發行《綠燈籠》，《超人》和《超人和蝙蝠俠》續集，而沒有談論從那以後，正義聯盟項目。授予綠色燈籠被認為是失敗的，這部超人和蝙蝠俠電影應該做得很好，如果他們這樣做，我認為我們會在正義聯盟前看一部《神力女超人》電影。 現在，全面披露，當我小時候讀漫畫時，我從來沒有參加過DC。我一直是突變體和蜘蛛類人動物的更大吸盤。因此，當我說半機械人看起來超級通用時，請憐憫我，閃光總是看起來像不是那麼超級超人，我對火星獵人一無所知，而Aquaman，好吧，您一定要知道請注意，在漫畫讀者中，Aquaman的地位少；儘管我聽到他在新DCU52中的露面已經更加糟糕。儘管如此，文森特·蔡斯（Vincent Chase）在HBO的隨行人員中扮演了他。他甚至是南方公園情節中跑步插科打n的屁股端，最好的朋友。因此，考慮到相對晦澀難懂的相對模糊性，與Marvel Studios相比，主流公眾與DC€™的表演相比，與DC€™的表演相比，許多DC角色都籠罩在其中，這是DC發布更多電影的前景正義聯盟電影似乎很懷疑。這可能是簡化的，但是從本質上講，這些電影只需要非常好。如果電影是高質量的，人們會出去看他們。但是，如果他們繼續表現出過去十年的許多超級英雄電影的平庸或錯過趨勢，那麼通往正義聯盟的道路非常昏暗。如果沒有首次發行其他多個單一角色的電影，就有可能製作正義聯盟的電影。 DC可能只想跳過所有工作和賭博。但是，如果是這樣，DC會在復仇者聯盟之後不久釋放它嗎？一方面，他們可能想利用它的成功，但另一方面，他們可能希望盡可能多地距離自己，以避免明顯的比較。 當然，最重要的是，沒有人知道好萊塢下一步會做什麼，而看起來像doornail的項目一刻可能是下一個最熱門的新財產。儘管Marvel Studios顯然正在贏得超級英雄電影市場，但這可能只是為DC接管這條線的道路。我是一個人享受電影中新興的超級英雄流派，因為有些人不僅能夠充滿樂趣，而且有些人的心臟不僅可以享受高質量的動作，而且有些人甚至可能經受了時間的考驗，並在歷史上陷入困境，因為不僅僅是偉大的超級英雄電影但真正的藝術品。如果DC想在短期內或長期兌現任何一個，那麼答案與“僱用最佳作家和董事，具有毫不妥協的願景和藝術完整性的最佳作家和董事，並讓這些Auteurs發展角色有同理心和人類，因為這些是一個好故事中最難實現的要素。在任何地方都可以找到動作和特殊效果，但是人們應該付出好錢來在劇院看電影，因為這些電影可以在視頻遊戲或YouTube剪輯中找到可以找到的東西，這是那些具有實質性含義的人類時刻。如果在更多的超級英雄電影中找到這些，不僅漫畫迷會更快樂，而且我們的文化也會更好。那麼你們怎麼看？正義聯盟電影會發生嗎？如果是這樣，DC/Warner Bros.是否會首先發行基於單個角色的電影？哪一個？他們將如何使其與競爭Marvel Studios的競爭？在評論中讓我們知道！