當然，很少有超級英雄更受歡迎或固有電影比蝙蝠俠（Batman）傾向於在夜間四處四處張望罪犯，這使他成為了過去幾十年來電影製片人和觀眾的誘人人物。

儘管蝙蝠俠的第一部主要戲劇電影是1966年的《蝙蝠俠：電影》，但直到蒂姆·伯頓（Tim Burton）突破性的1989年大片開始，這是一個巨大的商業實體，並沒有真正成為巨大的商業實體，鞏固了角色作為不可分割的好萊塢中流台。

迄今為止，蝙蝠俠已經出演了十二部主要的戲劇電影 - 不包括客串或合奏演出 - 但不可否認，蝙蝠的電影終身是由其起伏的份額來定義的。

超級英雄在大屏幕上的重新發明而不是其他任何其他英雄，而是不斷地重新形狀，這是對先前對角色的刻畫的反應。

因此，蝙蝠俠的各種電影企業如何擺脫？有一些明顯的粉絲最愛和一部近乎全面的蝙蝠俠電影，但在介於兩者之間有很多辯論的空間。

當然，馬特·里夫斯（Matt Reeves）的蝙蝠俠陸地到底在哪裡？是時候找出答案了...

您不會發現很多人願意爭論這一折騰 - 喬爾·舒馬赫（Joel Schumacher）對蝙蝠俠（Forever）的後續行動是贏得狂熱的批評和商業上的失敗。

從哪裡開始？喬治·克魯尼（George Clooney）可能是一位出色的演員，但他不是瓦爾·基爾默（Val Kilmer）的靈感替代者，而艾麗西亞·西爾弗斯通（Alicia Silverstone）的演員表演蝙蝠女也同樣感覺就像是一個憤世嫉俗的計算。

為了吸引兒童並出售盡可能多的動作人物，蝙蝠俠和羅賓將飽和旋鈕帶到了突破點，以及過量的營地和令人髮指的同性戀。

阿諾德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）和烏瑪·瑟曼（Uma Thurman）作為反派先生和毒ivy先生和毒藥的劇本提供了更多知識，有趣的表演，但是來自未來的奧斯卡獎得主（！ ）Akiva Goldsman渲染器的廁紙劇本非常令人震驚。

為了使如此充滿活力，豐富多彩的電影如此沉悶地付出了共同的努力，舒馬赫在這裡將所有精力引導到了錯誤的方向上，結果是一部令人著迷的電影，卻令人著迷。

從好的方面來說，如果沒有蝙蝠俠和羅賓的失敗華納兄弟。那是一個必要的邪惡。