情節上的扭曲似乎是紙上的小東西，但是它在電影質量上的搖擺數量很大。任何扭曲都將改變整個故事，反過來，這可能會對電影的其餘部分產生巨大的連鎖影響。有很多不錯的電影，通過一個良好的情節扭曲，已經徹底拯救了（或至少顯著提升）。孤兒：第一次殺人，惡性，終結者3：機器的崛起只是其中的一些例子。

在硬幣的另一側，您的電影中大部分的電影恰好包含了Godawful Plot的曲折，至少可以說，這總是令人震驚的。接下來的十部電影是這種諷刺趨勢的好例子。他們的曲折從不良的扭曲反派到不合邏輯的高潮，但他們團結在一起的是他們各自的曲折的可怕性。

那麼，這些曲折會破壞他們的電影嗎？不完全是，但是在每種情況下，它們確實破壞了原本強大的工作，因此，電影因此更難重新審視。

在詹姆斯·邦德（James Bond）的經典戈德尼耶（Glassic Goldeneye）中，事實證明，前006年的亞歷克·特雷維利安（Sean Bean）顯然在九年前在蘇聯去世了-如電影的預先批准的場景中所示- 實際上是賈努斯（Janus）試圖用武器化的衛星摧毀英國。

因此，在紙上，這種扭曲是相當多的離群值。與許多偽造的死亡情況不同，在這種情況下，Alec顯然在屏幕上被槍殺，至少看起來令人信服。此外，Trevelyan是有史以來最偉大的邦德惡棍之一，Bean提供了他最出色的表演之一（也帶有他最出色的屏幕死亡之一），而對以前的盟友的背叛給了這部電影增強了個人股份（Pierce Brosnan）。

那麼問題呢？營銷免費提供了。預告片清楚地表明了肖恩·比恩（Sean Bean）為惡棍，更糟糕的是，即使他的角色似乎剛剛去世，這部電影的開場榮譽也給了比恩·高計費，所以他顯然回來了。

戈德尼（Goldeneye）是一部精英詹姆斯·邦德（James Bond）的電影，毫無疑問，但是它堅持認為這是一個劇情扭曲的方式，即使它確實不是不可否認的分散注意力。