電影續集比他們應得的更糟糕。儘管確實，較少的隨訪措施破壞了許多不穩定的電影製作工作 - 更不用說過去10年來的IP驅動的大片的過剩，但許多無可爭議的經典作品也是續集。終結者2：審判日，教父第二部分，帝國的反擊 - 這些都是廣泛的稱讚和開創性的努力，不僅證明這是其前任的第二章，而且可以說是勝過他們。

並不是說這些電影首先被概念化了 - 至少對於其中一些而言。雖然教父曾是一部獨立電影，但在不僅是其巨大的批判和票房成功的背景下，續集是有意義的，而且是由於弗朗西斯·福特·科波拉（Francis Ford Ford Coppola）的重新參與和第二部分前提的有機本質。期望續集可以起作用，因為它具有所有的成分以使其起作用。

但是隨後有一些續集在紙上不太有意義 - 對獨立票價的後續行動似乎延伸了一個超出其公認範圍的前提。想想下巴二世和驅魔人II：異端。其中一部電影比另一部電影（帶有出色的標語）更具觀看性，但兩者都努力證明其存在之外的合理性，“下巴和驅魔人是直接的經典作品，因此必須製作續集。”

即使說，有時候，即使其背後的動力並不令人信服，違背賠率，並且比持有任何權利更好的工作方式也可以實現。在某些情況下，這些續集匹配甚至超越了前輩。在其他情況下，他們只是設法娛樂比應有的娛樂能力更多。

因此，讓我們聽聽超越期望的後續行動，並成為著名的經典，邪教的最愛或被誤解的寶石。這些是電影續集，沒有權利如此艱難的權利...

1993年的《逃犯》是我有史以來最喜歡的電影之一。安德魯·戴維斯（Andrew Davis）對標誌性的1960年代電視連續劇的改編而成的一部神聖的爸爸電影經典電影將哈里森·福特（Harrison Ford）和湯米·李·瓊斯（Tommy Lee Jones ）召集在一起，為貓與鼠標的神秘驚悚片匯集了一位關於醫生的神秘驚悚片。戴維斯（Davis）的電影時尚，時尚且愚蠢地效率，正確地在第67屆奧斯卡金像獎上獲得了奧斯卡獎，因為他描繪了副元帥塞繆爾·杰拉德（Samuel Gerard），福特的尾巴上的那個人最終意識到理查德·吉姆布爾（Richard Kimble）的故事只是“為什麼”的故事只是與結局的結局一樣重要。

即使福特以轟動的形式像金布爾一樣，瓊斯的杰拉德也是逃犯的簡單亮點。杰拉德（Gerard）以支持喬·潘托利亞諾（Joe Pantoliano）的支持球員為喬·潘托利亞諾（Joe Pantoliano）的球員，並用機器般的權威指揮了屏幕，並得到了自己和他其餘的球隊之間的精神時刻的補充。逃犯的這一方面比可以說是值得稱讚的要巧妙地巧妙。我們在杰拉德（Gerard）花費的時間幾乎與金布爾（Kimble）一樣多，儘管重點放在福特和瓊斯（Ford and Jones）上，但後者的好處是一個支持合奏的好處，儘管短暫的放映時間，但他們對訴訟賦予了敏感性，這是您的某些東西可以在另一部電影中看到可行的擴展。

這並不能阻止這部電影來的事實，這仍然是很不尋常的。逃亡者首映後五年後，華納兄弟釋放了由斯圖爾特·貝爾德（Stuart Baird）執導的美國元帥，並以瓊斯（Jones）為杰拉德（Gerard）扮演杰拉德（Gerard）。

僅在前提下，美國警長就會尖叫冗餘。杰拉德（Gerard）正在尋找另一位無辜的人，這次我們將易受傷害的福特（Ford）換成行動，以換行動。它甚至在結構上的作用類似於逃亡者，其中包括爆炸性的逃生序列，以及杰拉德（Gerard）在初次追逐的高潮時與他的獵物相遇。

但是，儘管這一前提似乎一目了然，但美國元帥還是一個很好的續集。它與戴維斯（Davis）的經典作品相同，而是貝爾德（Baird）和作家約翰·波格（John Pogue）踢到同一井中，並以令人驚訝的令人興奮的激動（即使不是有點雄心勃勃的電影）出現。瓊斯（Jones）的身份是杰拉德（Gerard）的良好狀態，在佩托利亞諾（Pantoliano）對面的情緒深度時保持平衡，並從加入小羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）作為DSS特工中受益。它可能不起作用，但是隨著瓊斯的能量吸收，美國元帥最終取得了成功。