
沒有人知道新的Artemis Fowl電影會發生什麼。
考慮到它一直困擾著多年的發展,並且毫不客氣地拋棄了迪士尼+,球迷們要么期待平庸的爆米花輕彈,要么希望反對希望獲得驚喜寶石。取而代之的是,我們獲得了有史以來最糟糕的幻想電影之一。
那不是誇張。 Artemis Fowl電影非常糟糕,令人震驚的毫無意義,而且很糟糕。
這不僅是經典兒童讀物的不好改編:這是一部可怕的電影。無論您是書籍的粉絲,肯尼斯·布拉納(Kenneth Branagh)電影的粉絲,還是坐下來欣賞製作精良的電影的粉絲,Artemis Fowl都可以讓所有人失望。它的製作很差,不可能跟隨,而且最糟糕的是,它甚至不是“ so-bad-it its good”。只是...不好。
主要的問題是,每當怪獸背後的電影製片人都面臨決定時,他們決定朝著錯誤的選擇急轉彎。在這裡,我們研究了十個最令人困惑的錯誤決定,並試圖弄清楚這場迪士尼災難是如何做出的。

首先,我們需要解決這部電影最明顯的缺陷:它奇怪的嚴肅語氣。
這本書Artemis Fowl是一個十二歲的犯罪策劃者的故事,他綁架了Lep-Recon師的一名仙女士兵,以便偷一塊大筆黃金。它是愚蠢的,而且很有趣:好孩子故事的三個重要方面。
電影Artemis Fowl沒有得到這份備忘錄。它稀釋了其所有的檯面,以至於幻想的沉悶,醜陋的“紮根”版本。似乎沒有人意識到一切都是多麼愚蠢,沒有自我意識的暗示。而且,如果您正在尋找樂趣,那麼在九十分鐘的運行時間中,根本找不到。
除了或許柯林·法雷爾(Colin Farrell)死了,他的死眼睛尖叫著“我不想在這裡!”,似乎沒有人意識到他們正在製作一部糟糕的電影。您必須將其交給演員和工作人員,他們正在努力使整個事情都起作用。不幸的是,他們得到的材料只是不可行的。如果不是那麼難過,那將是令人尷尬的。
貢獻者
吉米·卡瓦納(Jimmy Kavanagh)是愛爾蘭作家和俱樂部情人喜劇俱樂部喜劇俱樂部的聯合創始人,這是一個都柏林的喜劇集體。您可以聽到他在播客交換漫畫中與他最喜歡的喜劇演員談論他們最喜歡的漫畫。